Картинка блога

Знания во многих областях IT может сыграть злую шутку с их носителем. Сегодня меня пытались убедить в том, что широкие знания в разных областях и языках программирования не делают меня профессионалом ни в одном из них. За свою жизнь я успел поработать свои силы во многих языках, прочитал не один десяток книг. Но если не дай Бог я буду вынужден сманить работу, мое CV может отпугнуть работодателя.

Кто такой профессионал, взгляд сверху вниз.

Прежде всего, для компании нужен человек, который умеет делать какую-либо вещь, но как можно быстрее других. И чем больше компания, тем более узкую специализацию нужно иметь. Вращаться в шестеренкой в большем механизме. К слову, так как механизм может иметь разную форму, шестеренки могут попасться разных, причудливых форм. Однако, даже для любой «причудливой» шестеренке соответствует определенный шаблон. Войдя в компанию при каком-либо шаблоне. Есть шанс, когда нибудь видоизменится… есть шанс…

Делаем CV на каждый случай.

На случай если возникают проблемы с текущим местом работы, есть больше возможностей кандидировать на разные позиции. Правда опять на «шаблонную шестеренку», возможно «причудливую очень незначительно».

Успокаиваем себя.

Невозможно заниматься многими специализациями одновременно, но можно ими интересоваться. Даже если даже и пропустить пару версий языка или супер библиотеки, порог вхождения будет гораздо ниже людей, только пришедших с института.

Успокаиваемся окончательно.

Неизбежный ступор при смене рабочего места, можно легко использовать для наверстывания упущенных знаний. Не зря же существует испытательный срок. Так сказать, совместить чтение changeLog-ов и изучения культуры компании.

Метки:,

Похожие статьи

    Нет похожих статей.

9 комментариев в “Полезно ли знать много языков программирования?”

  1. в любом случае, чем больше знаний тем лучше. Во первых, у тебя больше выбор при поступлении на работу, во вторых знания никогда лишними не бывают, Лучше поработать на себя и использовать все что знаешь на 100 процентов!

  2. Сегодня меня пытались убедить в том, что широкие знания в разных областях и языках программирования не делают меня профессионалом ни в одном из них.

    Бред. Эту мантру пхп-быдлокодеры себе придумали, чтобы оправдать скудность ума.

  3. Бред. Эту мантру пхп-быдлокодеры себе придумали, чтобы оправдать скудность ума.

    Так в том то и дело, что интервью было не на PHP…
    Пришел на Яву, плавно перешли на обсуждение .NET (оказалось, что команда уже сформировалась) ну а потом, на любимую всем бизнесом FLEX… Сейчас понимаю, что это не я определится не мог, а они…

  4. Как по мне то я не вижу смысла изучать языки и быть супер-мега программистом! Одного вполне достаточно и для себя и для работы

  5. Особенно, если занимаетесь кредитами 🙂

  6. Одного мало, но и куча языков, которые пытаешься изучить, тоже во вред будет. Мне кажется, лучше знать немного, но хорошо. И заказчиков будет достаточно.

  7. Знать много языков — это лучше чем не знать. Быть во всех профи не обязательно, но зная синтаксис и приёмы других, хорошо понимаешь программирование в целом.
    Вообщем берёшь плюсы разных технологий и используешь. А мнение типа: сиди на одном и буть в нём гуру — это тупо. Варишься в своём соку и в конце концов, становишься динозавром, не способным перейти на более новые технологии. Зато можно холиварить на форумах и блогах 😀

    Вот такое вот ИМХО 😉

  8. зачем знать?
    если после смерти никому это будет не нудно —
    опять новое тело опять учиться заново
    и так миллионы жизней…

    вот о Боге — да,
    правильно — решаем главный вопрос жизни и смерти
    если специализируемся на знании Бога —
    то такое знание не так уж плохо
    (лучше чем атеизм)
    но программирование подразумевает небольшой материализм
    в этом беда

    даже если направить усилия на Бога
    и совместить с программированием

    ну разве сделать электронную Библию…
    хотя конечно же это скорее будет называться
    Богопочитание с примесью программирования, компьютерной науки техники…

    ну вот умер Стив Джобз
    да но разве он пошеш в ад как ругают его некрые христиане вроде?
    да они же сами материалисты такие «христиане».

    но конечно Стив Джобх был не теологом…
    значит лучше изучать язык ествественный
    а не язык единичек ноликов
    Бог — это истина, высшая
    как говорил Сократ —
    она есть.
    а один ноль истина ложь в компьютерах — это бред…

    так можно скатиться до какого-то философа-логика,
    типа там Витгенштейна и прочих с ним
    «философский трактат по логике» или как там их…

    пусть лучше заблуждения останутся на уровне прикладном
    (программирование)
    чем на уровне теории.
    ошибочная теория ведет к повторению ошибок на практике
    однако ошибочная практика
    может оказаться не такой уж плохой и потом войти даже в теорию…

    но и этим злоупотребляют.
    введут Стива Джобза в историю … как материалиста или как верующего?
    как свободомыслящего вегетарианца?

    поэтому Билл Гейтс был умнее —
    он решил сам быть немного философом —
    вот и получает денег больше…
    хотя конечно Стив Джобз лучше.
    ну и спор этот можно продолжать бесконечно
    итак остановимся на бесконечности
    бесконечный цикл

  9. Я думаю не вредно ли это? Я к примеру прошиваю МК пишу сайты пишу под док нет, владею ООП и т.д.