Бог внутри нас.

- Я верью в жизнь после смерти, ангелов и т.д.
- Вот тут 9 грехов церкви Сатаны, часть 4.4. Возьмем например глупость и стадное соглашательство. Глупость например можно отнести к личной неприязни ЛеВия к таким людям, но стадное соглашательство... Библия описывает людей как овец.
- У меня часто ощущение, что меня кто-то ведет и дает советы.
- Но ты никогда не можешь знать, белые эти советы или черные.
- Все равно, я делаю это ради себя, смысл нашей жизни "прокачаться" до истины и выйти из цикла реинкарнации. Это и есть развитие.
- Да но с самого начала библии напрашивается вывод, что знание - это грех. Может Библия это Сатанинская книга? Ведь человечество было проклято богом за познание.
- Библия, это книга, которая была переписана сотни раз. А знания - грех, это только по тому, что человек не должен знать истины, это выгодно церкви и дает ей власть и деньги. Знание - это сила, весь смысл в знании и мудрости. Библия - маятник для стада. Ты веришь в то, что тебе говорит интуиция и опыт, а Библия - это чужие знания.
- Да, это знания людей, которые "ходили под Богом".
- Но Библия "заточена" под церковь. Типичный пример - православие.
- Хоть это писание и могло претерпеть изменения, но ведь только оно может говорить о том, что хочет от нас Бог. Кто знает, но я надеюсь на то, что это не Библия "заточена", а ее так трактуют.
- Я был на Православной свадьбе в церкви: "...согласна ли ты, раба Божья Г. взять в свои мужья раба божьего А...". В Православии ты раб божий, я не раб! Я если и буду крестится, то у Лютеран. У них нет такого, и них свобода выбора.
- Для меня разницы нет, я сейчас говорил не о церкви, а о Библии.
- Ты не раб, и живешь для себя. Библия... Да, в ней есть истина. Все заповеди написаны чтобы регулировать нашу жизнь и не творить хаос... Норма точно. Но чтобы изучать Библию, надо изучать более ранние книги.
- Почему же мы прокляты за знания? Почему знания о Боге должны распространятся как какой-то хербалайф? Почему Бог так показательно издевается над не благочестивыми? Как определить тогда то, что во что я поклоняюсь и верю и есть спасение? Или этот Бог чего-то боится или слишком горд и большого мнения о себе.
- Не боится бог ничего. Проклятие из-за того, что мы слишком сильно использовали наши знания. Достигали такого могущества, что либо были на грани исчезновения, либо достигали такого совершенства, что пропадал смысл жизни ("прокачались" до максимума). Может человечество в прошлом смогло достигнуть такого уровня, когда оно могло общаться с ангелами или даже с самим Богом, что по каким-то причинам стало не выгодно. Вот нам и отрезали знания. А может кто-то просто издевается, или это обычная игра, шахматы например? Может быть так, что за жизнью стоит что-то еще и мы простой эксперимент (a la Matrix)... Как крысы в лаборатории, они врядли понимаю, что все это эксперимент.
- Оккультные науки тоже не признаются Библией. И вообще, получается так, что Богу нужны ограниченные люди, и чтобы быть с Богом лучше вообще ничего не делать... Но я не хочу жить вечно так. Я не хочу жить вечно, ничего не делая. После того как я прочитал грехи церкви Сатаны, меня насторожил тот факт, что они имеют нечто общее с теорией Трансерфинга (Зеланд). Я попытался воспринять все это со стороны жизни после смерти. Теория получилась такая: Если ты деструктивен на Земле, то ты останешься деструктивным после смерти, а значит не сможешь существовать в гармонии. Возможно, нужно найти некий ключ к пониманию того какой должна быть эта гармония, а Бог знает как достичь этой гармонии. А мы нет, по причине нашей недальновидности.
- Видими после смерти будет суд или просто тебе дадут понять: что ты не понял того, что нужно было понять...
- Некоторые грехи церкви Сатаны очень актуальны в современное время, вернусь опять к эти двум: глупость и стадное соглашательство. На первай взгляд, любому кажется что жтого действительно стоит избегать, но эта точка зрения расходится с Библией. Глупость - за познание Бог изгнал Адама и Еву из Эдемского сада. Стадное соглашательство - мы овцы, которых надо пасти.
- Я не поняла, то есть здесь нужно жить правильно, и тогда там все будет круто?
- Ты знаешь как жить правильно?
- Ну как все говорят, не чего не употреблять, помогать людям и т.д...
- Да, употребление лишнего ведет к зависимости к материальному... Помогать людям, тут опять сложно. Это значит делать людям добро?
- Но добро не такое, что для тебя это хорошо, а именно для того человека кому ты это делаешь...
- Хорошо, что тогда здесь добро: я покупаю ребенку конфеты и игрушки; родители заставляют ребенка пойти учится, когда он не хочет; или например есть возможность помочь большому количеству людей, скажем, больным чем либо неизлечимо, но для этого нужно пожертвовать близкими или просто другим, гораздо меньшим количеством людей...
- Нет, на первом месте это семья. С ребенком, ты просто выполняешь его потребность, как например ты выполняешь свою потребность, покупая себе пиво. А обучение детей, это обязанность родителя.
- Ладно, у тебя есть примеры чистого добра?
- Да, добра получается на самом деле наверно нету... Но это мое мнение. Просто если начать думать об это, то понимаешь, что все что не делает человек, он делает с какой то выгодой для себя.
- Как тогда жить правильно?
- Жить правильно... Наверно успеть сделать то, что мы хотим и задумали. Жить правильно - жить для себя.
- Но правильно ли это с точки зрения жизни после смерти?
- Я имела в виду, не жить не так, чтобы потом говорили "видишь он какой правильный, но на самом деле он не счастлив"... Жизнь дана один раз и нам нужно ее так прожить, что бы было что вспомнить самому, и что бы нас помнили. И конечно прожить ее счастливо.
- По моему так можно жить и будучи посвященным в церкви Сатаны..
- ну....
- Вообще, смысл моей жизни - жить, получать удовольствие, не делать плохого другим людям, радоваться и наслаждаться. Я стараюсь не думать о судном дне. Хотя в жизнь после смерти я верю, и считаю, что земной жизнью все не ограничивается.
- Да, интересная заметка, не добро делать, а не делать плохого другому.
- Добро как и все, относительное понятие. Когда я помогаю или стараюсь помочь людям, такое добро таит корысть. Все делается с выгодой: для поддержания хороших отношений, для того, чтобы все говорили, какой ты добрый или даже получить удовольствие от того что ты помог. Это корысть.
- Моя бабушка мне говорила: "Самые опасные люди - фанатики, и все равно какие, будь то коммунисты или христиане. Они все слепые.". Я думаю, что Бог не хочет, чтобы мы были глупыми, хотят учителя/пастыри и т.д. Если подумать глубже, то религия это очередной инструмент управления массами.
- Вот по этому я и говорю о сомнениях насчет Библии.
- Я поздравляю тебя мой друг, прямо в точку. Не расстраивайся. Однажды я тоже много думал об этом и вот что все это значит для меня. Дьявол - это наша физическая, постоянно ищущая знаний и ответов часть (physical, knowlege seeking part). Бог - это душа - творение и созидание (developement). Не знаю как объяснить проще: Мы все состоим из двух частей, внутренней и внешней. Обе части связаны. А мы должны найти и поддерживать баланс между ними. Говорят, что дьявол постоянно пытается сделать так, чтобы ты совершил грех, а мы должны защищать себя от этого желания. Для меня это значит, что ты не можешь посвятить себя только своей внешней части, иначе это приведет в внутренней пустоте.
- Ох как же ты чертовски прав... Откуда ты достал такую информацию?
- Это у меня внутри. Но поставить может, Paulo Coelho, в книге Piligrim. Немного скучно, но только в начале. Сама книга очень сильная.
- Значит Бог внутри нас. Но так много не раскрытых вопросов.

Книги, на чем был построен диалог

• Библия
• Вадим Зеланд - Трансерфинг реальности
• Коэльо (Paulo Coelho) - Пилигрим. Дневник мага