Картинка блога
«
»
Фев
12

Так ли хорош ASP.NET MVC?

Я немного знаком с ASP.NET MVC. Написал несколько проектов на этом фреймворке, один из них работает даже на Mono. Ребята, что закодили MVC наверно очень счастливы от своего детища. Как минимум они получили статус MVP и денег для хорошего отпуска. Может я чего-то и не понял, но я больше не собираюсь использовать ASP.NET MVC для своих проектов, как минимум до основательной переработки. Попробую объяснить почему.

  • По моему, ASP.NET MVC притянут за уши. Достаточно взглянуть в ASPX кишащий скобками с процентом для вставки какого либо параметра из модели. Мне это видится возвратом к php третей версии без использования шаблонов.
  • Вместо того, чтобы создать новый подход к рендерингу и созданию страниц, разработчики пошли другим, простым путем и расширили и без того тяжелый цикл жизни ASPX страницы. Теперь страница сама по себе ничего не делает, но продолжает содержать в себе огромное количество объектов и событий, которые никем больше не используются.
  • ASP.NET MVC убил самое ценное, чем ASP.NET мог гордится – Postback и Viewstate. Зачем мне теперь его использовать, если тоже-самое и еще больше можно получить например, от Python с Django за меньшее время?
  • Для чего вообще приставка MVC в ASP.NET? По моему в самом ASP.NET достаточно слоев, чтобы разделить логику. Codebehind можно использовать в качестве контроллера, а aspx в качестве представления. При этом создавать оба класса одним щелчком мыши, а не бегать по папкам и подтирать лишнее.
  • Такого количества «Best practice» я не видел ни в одном другом фремворке. Нет, мне не лень учить и следовать им, просто создается ощущение, что это не правила для повышения производительности разработчика, а ограничения, которым последний должен следовать, чтобы что-то в итоге все-таки получилось. Вот первая часть подтверждения, правда на английском.

Оговорюсь, что это просто мысли автора, построенные на собственном практическом опыте. Я не хотел никого обидеть или к чему-то призывать.

Метки:, ,

.NET C# Подписатся на RSS поток Печать Печать Послать другу Послать другу

Похожие статьи

7 комментариев в “Так ли хорош ASP.NET MVC?”

  1. Игорь
    26 февраля, 2010 at 22:46

    Чувак, ты мега прав, я кстати после него всё таки попробовал перейти на Django в надежде юзать линуксовые более дешёвые сервера, но это тоже только трата времени. Реально вернулся к старому доброму ASP.NET, но скорее как контейнер для девелопинга на C#, просто не использую всякие там рипитеры и гриды. Jquery и Ajax, приятно задышал.

  2. Ikutsin
    27 февраля, 2010 at 21:04

    А я только вот хочу попробовать джангу. Мне нравится тот уровень абстракции, который там используется. Да и для Google App Engine подходит вроде как лучше всего.

  3. Игорь
    27 февраля, 2010 at 23:08

    Больше всего проблем там от того, что нет человеческого дебага, так я его и не обнаружил. Плюс, быстро кодить сложно из-за того что это Python, к их пакетам и их названиям я так и не привык, а каждые 5 минут в документацию по каждой функции типа работы со строками. Отсутвие юникод. Задумки в стиле миграции базы, не удобные, намного проще кликать «Сохранить в Скрипт» в Sql Server. Вообщем flow одним словом.

  4. г-н Тараканофф
    18 марта, 2010 at 18:01

    «Codebehind можно использовать в качестве контроллера, а aspx в качестве представления». Так это всё равно потом компилируется в один класс, где смешано представление и контроллер, или не так? Класс в codebehind – это как правило partial. Страница .aspx затем дополняет его.

    Поясни.

  5. Ikutsin
    19 марта, 2010 at 13:16

    Нет, .ASPX файл не компилируется (если конечно об этом специально не попросить). В любом случае, я говорю о разделении кода во время разработки. Для меня не играет никакой роли тот факт, как программа выглядит после компиляции, лишь-бы выполнялась она быстро и не жрала лишних ресурсов.

  6. Ikutsin
    19 марта, 2010 at 13:18

    Вообщем flow одним словом

    Окунулся я вообщем в документацию и сорс, дело действительно идет медленно. Омрачает еще факт отсутствия возможности строгих типов – прощай Intellisence.

  7. Deka
    12 мая, 2010 at 0:44

    хороший ресурс